Foto: Getty Images

Leila Pereira, presidente do Palmeiras, se pronunciou após a reunião entre clubes que busca a harmonia entre a Liga Forte e a Libra, visando a criação de uma nova liga organizada pelos clubes no Brasil. Ao ser questionada sobre o uso de gramado sintético, ela fez uma crítica sutil aos jogadores que participaram de um recente protesto a respeito do tema.

“Geralmente, os atletas que se manifestam contra o gramado sintético são mais velhos. Eu entendo que eles queiram prolongar suas carreiras e temam que isso possa encurtar sua vida como profissionais do esporte. Contudo, na maioria das vezes, são jogadores que já deveriam ter considerado a aposentadoria, em vez de se queixar do tipo de gramado. No Brasil, a realidade é distinta; se os campos europeus são tão excelentes, ótimo, que permaneçam lá e não venham para cá. Refiro-me especificamente aos jogadores que assinaram aquele manifesto, que não apresenta nenhuma comprovação científica de que o gramado sintético prejudique a saúde do atleta”, afirmou a presidente.

A respeito do gramado, Leila destacou que o tema foi discutido na reunião, onde o médico Jorge Pagura apresentou um estudo que concluiu não haver evidências de que o gramado sintético cause danos aos atletas.

“Foi abordado o gramado sintético, e o doutor (Jorge) Pagura fez uma apresentação bastante esclarecedora, mostrando o estudo realizado pela CBF sobre as diferenças entre os tipos de gramado. As conclusões indicam que não há comprovação de que o gramado sintético possa causar qualquer prejuízo para os atletas. Contudo, não houve votação sobre a retirada do gramado sintético; o que houve foi um compromisso do Conselho Nacional de Clubes para aprofundar a discussão e chegar a uma solução que atenda a todos. O ponto é que não podemos comparar os gramados europeus com a situação no Brasil; é indiscutível que ter um gramado sintético de alta qualidade é preferível a jogar em campos naturais em péssimas condições. Precisamos, sim, discutir a qualidade dos gramados no Brasil, mas não se o sintético é melhor que o natural”, acrescentou Leila.

Vale lembrar que o movimento conta com a adesão de atletas como Neymar, Gerson, Gabigol e Lucas Moura, que manifestaram suas críticas ao gramado sintético em suas redes sociais.

“É preocupante observar o rumo que o futebol brasileiro está tomando. É absurdo termos que discutir o uso de gramado sintético em nossos campos. Na verdade, dada a grandeza e a representatividade do nosso futebol, isso não deveria ser uma opção nem considerada. A solução para um campo em mau estado está em investir na construção de um bom gramado, simples assim”, concluiu.